Principale Software Recensione: cuffie con cancellazione del rumore
Software

Recensione: cuffie con cancellazione del rumore

Recensioni TabletS 30 agosto 2007 17:00 PDT

Data la frequenza con cui iPod e altri lettori multimediali portatili vengono utilizzati in ambienti rumorosi, le cuffie che riducono un certo grado di rumore esterno sono diventate accessori popolari. Sebbene ci siano diversi approcci a tale riduzione del rumore, oggi darò un'occhiata a nove a grandezza naturale, cancellazione del rumore cuffie.

Tecnologia di cancellazione del rumore

Le cuffie progettate per ridurre la quantità di rumore esterno che arriva alle tue orecchie utilizzano uno (o entrambi) dei due approcci: riduzione del rumore passiva e attiva. Passivo la riduzione del rumore comporta il blocco fisico del rumore dal raggiungere le orecchie. Tradizionalmente, questo è stato ottenuto tramite cuffie più grandi che circondano completamente le orecchie (anche note come design circumaurali), sebbene negli ultimi dieci anni circa, abbia anche trovato una soluzione popolare in cuffie nel canale auricolare (aka, canalphones), che si inseriscono in profondità nei canali uditivi come i tappi per le orecchie.

Attivo la riduzione del rumore, invece, mira a ridurre il livello di rumore esterno tramite la tecnologia. Conosciuto anche come cancellazione del rumore (NC), questi modelli includono spesso elementi di riduzione passiva del rumore, ad esempio grandi auricolari circumaurali, ma includono anche circuiti speciali di cancellazione del rumore: uno o più microfoni integrati nelle cuffie campionano il rumore esterno; un segnale audio inverso viene immediatamente ritrasmesso nelle cuffie, annullando, in teoria, quel rumore.



La tecnologia di cancellazione del rumore non è priva di limiti. Per prima cosa, poiché la cancellazione attiva del rumore è reattiva, c'è il minimo ritardo tra quando viene rilevato un suono e quando il segnale inverso di quel suono viene inviato attraverso le cuffie; l'effetto di questo ritardo è che le cuffie NC tendono ad essere molto più efficaci nel bloccare l'audio costante—i motori di un jet, il rombo dei binari del treno, il brusio del traffico o di una folla, il ronzio di una stanza piena di computer—di quanto non lo siano per contrastare suoni discreti come una persona che parla, un bambino che piange, un cane che abbaia o rumori casuali in un ufficio o in una fabbrica affollati. Inoltre, la maggior parte delle cuffie NC blocca solo una gamma limitata di frequenze; le alte frequenze, ad esempio, non vengono cancellate così bene come le altre. Infine, i circuiti NC possono introdurre un sibilo o un ronzio udibile, insieme a un senso di pressione fisica sui timpani, durante l'ascolto.

Ci sono anche degli svantaggi associati alla qualità del suono. Poiché una buona parte del costo delle cuffie NC viene spesa per la tecnologia di cancellazione del rumore, i componenti audio generalmente non sono così buoni come sarebbero su cuffie standard di prezzo simile. E poiché stai ascoltando la tua musica insieme a un segnale di cancellazione del rumore artificiale, c'è un certo degrado della qualità del suono quando è presente il circuito NC.

A causa di queste limitazioni, molte persone optano invece per un buon set di auricolari in-ear, che hanno il potenziale per un migliore isolamento acustico e una qualità audio superiore. Tuttavia, i modelli NC presentano alcuni vantaggi propri. Il più grande è che le cuffie NC non richiedono che tu sia completamente isolato dal mondo esterno: puoi ancora (soprattutto) sentire le persone che parlano intorno a te e puoi sentire rumori non costanti come uno squillo del telefono o un bussare al telefono. porta. E a differenza delle cuffie intra-auricolari, che possono essere una seccatura da inserire e rimuovere, le cuffie NC sono facili da indossare e da togliere come qualsiasi cuffia standard. Infine, mentre un buon numero di persone trova scomode le cuffie intrauricolari, la maggior parte delle cuffie NC sono relativamente lussuose, con padiglioni morbidi e fasce spesse.

Cuffie NC a confronto

Con questo background in mente, ho dato un'occhiata a nove cuffie con cancellazione del rumore, con un prezzo compreso tra $ 150 e $ 450. Tutti richiedono l'alimentazione della batteria per il funzionamento dei circuiti di cancellazione del rumore e tutti offrono un certo grado di isolamento acustico passivo tramite spessi padiglioni che si trovano sopra o intorno alle orecchie. Tutti sono progettati per i viaggi, con auricolari che ruotano piatti per la conservazione; uno spinotto per cuffie standard da 1/8 di pollice (3,5 mm); un pacchetto di accessori standard di una custodia rigida e un adattatore audio per aereo (a due poli); e un cavo per cuffie rimovibile per quelle volte in cui non si desidera ascoltare l'audio ma si desidera comunque sfruttare le funzioni di eliminazione del rumore e isolamento delle cuffie. Infine, tutti tranne due consentono l'uso come cuffie standard quando il circuito NC è disabilitato (o la batteria si scarica).

come salvare i file zip su iPhone

(Nota che le nostre valutazioni sono per le cuffie con cancellazione del rumore come cuffie con cancellazione del rumore ; non sono direttamente paragonabili alle cuffie standard o nel canale auricolare, che generalmente offrono una migliore qualità del suono a un determinato prezzo.)

Cuffie con cancellazione del rumore a confronto

Prezzo (prezzo consigliato) Comfort Isolamento passivo Efficacia NC Mancanza di sibilo Mancanza di pressione Suono: NC attivato Suono: NC disattivato Valutazione playlist
Able Planet Clear Harmony $ 350 Bene Equo Equo Bene Bene Equo Equo 2.5 Riproduci
Audio-Technica ATH-ANC7 $ 220 Ex. Ex. Ex. Ex. Ex. Ex. Equo 4 Gioca
Bose Quiet Comfort 2 $ 299 Ex. Ex. Ex. Ex. Bene Bene N / A 4 Gioca
Bose Quiet Comfort 3 $ 349 Ex. Bene Ex. Bene Bene Ex. N / A 4 Gioca
Jabra C820 $ 199 Bene Bene Bene Bene Bene Bene Equo 3.5 Riproduci
Logitech NCH $ 150 Ex. Equo Bene Ex. Ex. Equo Povero 3 Gioca
Fuori dagli schemi solitudine $ 250 Equo Equo Povero Povero Ex. Equo Equo 2.5 Riproduci
Panasonic RP-HC500 $ 200 Bene Ex. Ex. Bene Ex. Ex. Equo 4 Gioca
Sennheiser PXC 450 $ 450 Bene Bene Bene Ex. Ex. Bene Bene 3.5 Riproduci

NOTE: Classificazione delle categorie basata su Eccellente, Buono, Discreto o Scarso; La valutazione della playlist è su 5. Suono: NC attivato e Spento si riferisce alla qualità del suono con i circuiti di eliminazione del rumore abilitati e disabilitati, rispettivamente.

Riepiloghi dei prodotti

Able Planet Clear Harmony

Able Planet Clear Harmony ($ 350): i padiglioni intorno all'orecchio di Clear Harmony sono comodi, anche se la parte superiore dell'archetto ha premuto un po' sulla mia testa e il meccanismo di ridimensionamento dell'archetto è crollato troppo facilmente. Gli auricolari erano anche un po' più piccoli rispetto ad alcune delle altre versioni intorno all'orecchio; Ho orecchie medio-piccole e le coppe del Clear Harmony non circondavano completamente le mie orecchie, il che ha ridotto la quantità di riduzione del rumore passivo. (Ciò ha anche reso difficile testare l'efficacia dei circuiti di cancellazione del rumore.) La qualità complessiva del suono non è eccezionale; mentre il Clear Harmony ha una buona risposta dei bassi, la mancanza di acuti rende il suono audio un po' ovattato. Questo effetto è un po' peggiore con i circuiti NC disabilitati.

Il Clear Harmony pesa circa 9 once. Oltre agli accessori standard, include un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice e il cavo da 5 piedi presenta un controllo del volume in linea. Funziona con due batterie AAA e la sua custodia fornisce uno slot per riporre il tuo iPod.

Audio-Technica ATH-ANC7

Audio-Technica ATH-ANC7 ($ 220): L'ATH-ANC7 è molto comodo, anche se, come il modello Able Planet, i suoi padiglioni sono un po' più piccoli di alcuni degli altri modelli testati; quelli con le orecchie grandi potrebbero non essere in grado di far circondare completamente le orecchie dalle coppe. La qualità del suono (con il circuito NC abilitato) è eccellente per le cuffie NC; l'ATH-ANC7 è alla pari con il Bose QC3, anche se con un po' più di dettagli sugli alti e meno medi e bassi. D'altra parte, la disabilitazione dei circuiti NC si traduce in un drastico cambiamento nella qualità del suono, poiché l'audio è piuttosto attutito e distante.

L'ATH-ANC7 pesa circa 7 once e include gli accessori standard e un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice. Utilizza una singola batteria AAA.

Bose Quiet Comfort 2

Bose QuietComfort 2 ($ 299): Nel febbraio 2005, noi rivisto Bose's QuietComfort 2 (QC2), trovando l'auricolare, come suggerisce il nome, comodo e silenzioso, con un buon suono come le cuffie NC. Il più grande svantaggio del QC2 era il suo prezzo, che a $ 299 era (e rimane) $ 50 a $ 150 in più rispetto a una serie di alternative di qualità. Una caratteristica non menzionata nella nostra recensione completa: il cavo del QC2 include un interruttore Hi/Lo integrato, utile quando ci si collega ai jack per cuffie delle compagnie aeree. Sfortunatamente, le QC2 non possono essere utilizzate come normali cuffie se si disattivano i circuiti NC o se la batteria si scarica.

Il QC2 pesa circa 6,5 ​​once e include anche un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice, un cavo principale da 5,5 piedi, un cavo di prolunga da 5 piedi, che consente di allontanarsi a più di tre metri dalla sorgente audio, e una tracolla per il caso. Richiede una singola batteria AAA.

Bose Quiet Comfort 3

Bose QuietComfort 3 ($ 349): Il QuietComfort 3 (QC3) è il successore del QC2, ma Bose ha mantenuto il QC2 come modello attuale. Il QC3 costa $ 50 in più rispetto al suo predecessore, ma aggiunge una batteria ricaricabile e un caricabatterie esterno, oltre a un nuovo design più piccolo, rispetto al QC2, il QC3 è molto più piccolo e più leggero di oltre un grammo (5,6 contro 6,9 once). Questa dimensione più piccola significa che il QC3 adotta un approccio sull'orecchio, quindi non blocca fisicamente tanto rumore esterno quanto il QC2; d'altra parte, sorprendentemente, gli esclusivi cuscinetti auricolari bloccano più suono rispetto ad alcuni degli altri modelli intorno all'orecchio testati qui. Il nuovo design più leggero, che utilizza un pad in neoprene e pelle sull'archetto e padiglioni in pelle super morbida, si traduce in una delle cuffie più comode che abbia mai indossato. La qualità complessiva del suono del QC3 è in realtà migliore di quella del QC2, con prestazioni migliorate sui medi, anche se i bassi sono un po' accentuati per i miei gusti e c'è un leggero senso di pressione sui timpani dai circuiti NC. Come il QC2, il QC3 non può essere utilizzato come normali cuffie se si disattivano i circuiti NC o se la batteria si scarica.

La batteria ricaricabile agli ioni di litio del QC3 si inserisce perfettamente in uno slot nella parte superiore dell'auricolare destro. La batteria offre circa 20 ore di utilizzo per carica e può essere caricata utilizzando il caricabatterie CA incluso (che si inserisce nella custodia per il trasporto del QC3). Sebbene sia conveniente e rispettosa dell'ambiente, una batteria ricaricabile significa che non puoi sostituire un nuovo paio di batterie AAA durante il volo. (Puoi acquistare un batteria aggiuntiva per $ 50 da Bose; è disponibile anche un caricabatterie internazionale da $ 50. Bose offre anche un kit Cell Connect da $ 40 che ti consente di collegare il QC3 al tuo telefono cellulare. Questo accessorio include un microfono in linea per effettuare chiamate sul telefono senza rimuovere le cuffie; puoi passare dalla musica alle telefonate con un pulsante sull'alloggiamento del microfono.)

Bose include un cavo standard da 53 pollici e una prolunga da 5 piedi, un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice e una tracolla per la custodia. D'altra parte, nel reparto cosa stavano pensando, il jack sul QC3, a cui si collega il cavo delle cuffie, è orientato in modo tale che quando si ruotano gli auricolari per riporli in piano, la spina è d'intralcio; è necessario rimuovere prima il cavo.

Jabra C820

Jabra C820 ($ 199): uno dei modelli più convenienti testati, il C820 offre un buon comfort, un buon isolamento acustico passivo, una buona efficacia NC e poco sibilo e pressione. Sembra un po 'meno lussuoso di alcuni degli altri modelli qui, ma non è affatto scomodo. La qualità del suono è abbastanza buona con i circuiti NC attivati, inclusa una buona risposta dei bassi, ma solo discreta senza: il volume è un po' più basso e l'audio suona attutito non appena si disattiva la funzione NC.

Il C820s pesa circa 7 once e include anche un cavo da cinque piedi, un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice e un adattatore microplug da 2,5 mm per l'utilizzo delle cuffie con molti telefoni cellulari. È alimentato da una singola batteria AAA, che secondo Jabra offrirà fino a 50 ore di utilizzo.

Cuffie Logitech Noise Cancelling

Cuffie Logitech Noise Cancelling ($ 150): le cuffie con eliminazione del rumore (NCH) dal nome descrittivo sono il modello meno costoso che ho testato, almeno a prezzi ufficiali. Sebbene molto comodo, l'NCH utilizza padiglioni rettangolari, invece delle versioni di forma ovale sulla maggior parte degli altri modelli. Questi padiglioni si adattano facilmente alle orecchie più grandi, ma non bloccano fisicamente tanto rumore esterno quanto altri modelli. Sebbene il circuito NC produca poco o nessun sibilo o pressione, c'è anche una netta mancanza di dettagli sugli acuti nell'uscita audio dell'NCH con la cancellazione del rumore abilitata e la qualità audio con i circuiti NC disattivati ​​era tra i peggiori del gruppo: metallico e distante .

Anker Powerline + cavo Lightning 6 piedi

L'NCH pesa 6,5 ​​once e include un cavo da 5 piedi e gli accessori standard. Mi è piaciuta la custodia rigida di NCH, in quanto includeva una tracolla in nylon e tasche in neoprene all'interno appositamente progettate per contenere una batteria aggiuntiva, l'adattatore per la compagnia aerea e il cavo rimovibile. Utilizza una singola batteria AAA.

Fuori dagli schemi solitudine

Fuori dagli schemi solitudine ($ 250): The Solitude sembra e si adatta quasi esattamente allo stesso modo di Able Planet Clear Harmony, sopra; anche la custodia è identica. Tuttavia, ha due differenze. Innanzitutto, il Solitude include una manopola per la regolazione del volume nella parte inferiore dell'auricolare sinistro anziché sul cavo di connessione. In secondo luogo, i padiglioni del Solitude sono meno profondi di quelli del Clear Harmony; questo consente agli auricolari stessi di premere contro le orecchie, il che diventa scomodo durante lunghe sessioni di ascolto. La qualità audio del Solitude soffre di problemi simili a quelli del Clear Harmony: buona risposta dei bassi ma mancanza di acuti che rende l'audio ovattato. Tuttavia, la solitudine non era così male in questo reparto.

Il Solitude pesa quasi 9 once e include un cavo da 5 piedi e gli accessori standard. Richiede due batterie AAA e la sua custodia fornisce uno slot per riporre il tuo iPod.

Panasonic RP-HC500

Panasonic RP-HC500 ($ 200): L'RP-HC500 è molto comodo, con una vestibilità simile a quella del modello Audio-Technica ma con padiglioni più grandi; tuttavia, uno svantaggio delle cuffie Panasonic è che l'archetto non si estende tanto quanto gli altri modelli qui, rendendolo più aderente per chi ha la testa più grande. La qualità del suono è abbastanza buona, appena dietro l'Audio-Technica ATH-ANC7, che ha una gamma media migliore e alti leggermente migliori. Come la maggior parte delle cuffie qui, la qualità dell'audio peggiora considerevolmente, suonando attutita e distante, quando si spegne il circuito NC.

L'RP-HC500 pesa 6 once e include un cavo da 5 piedi, il pacchetto di accessori standard e un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice. Viene alimentato da una singola batteria AAA, che l'azienda stima fornirà 40 ore di utilizzo.

Sennheiser PXC 450

Sennheiser PXC 450 ($ 450): il PXC 450 è il modello più costoso che ho testato, $ 100 in più rispetto anche al Quiet Comfort 3. È anche l'auricolare NC più grande e pesante del gruppo, di nuovo, con un margine considerevole. Questo è utile per chi ha orecchie o teste grandi, poiché i padiglioni auricolari del PXC 450 sono cavernosi rispetto agli altri modelli e l'archetto può estendersi a una lunghezza generosa. Nel complesso, il PXC 450 è comodo, con morbidi padiglioni sostituibili e una fascia morbida. Tuttavia, non blocca tanto rumore esterno quanto i migliori modelli qui, sia perché i padiglioni auricolari non aderiscono bene alla testa sia perché i circuiti NC non sono altrettanto efficaci. La qualità del suono con il circuito NC abilitato è buona, specialmente negli alti; queste sono buone cuffie per ascoltare musica classica e jazz. Tuttavia, in ambienti rumorosi, l'audio del PXC 450 può sembrare inferiore a quello dei modelli Audio-Technica e Bose, semplicemente perché quelle cuffie sono più efficaci nel bloccare il rumore esterno.

Il PXC 450 offre alcune caratteristiche uniche per il suo prezzo più alto. Per cominciare, Sennheiser ha progettato la PXC 450 per essere sia una buona cuffia con cancellazione del rumore e un set di cuffie di qualità. Se spegni il circuito NC e poi accendi un interruttore sull'auricolare per bypassare, puoi usare il PXC 450 come normali cuffie, anche se la batteria è scarica (o mancante). E, in effetti, a differenza delle altre cuffie qui, la qualità audio non è drammaticamente compromessa durante l'ascolto senza il circuito NC abilitato; in effetti, in realtà è meglio: questo è un set di cuffie che potresti usare sia a casa che in viaggio.

L'altra caratteristica interessante si chiama TalkThrough. Quando il circuito NC è abilitato, un grande pulsante TalkThrough sull'auricolare destro consente l'ascolto di alcuni suoni esterni, principalmente suoni in primo piano, come la persona che parla accanto a te, mentre il rumore di fondo viene ancora filtrato. Questa è una funzione utile durante un volo quando si desidera ascoltare l'assistente di volo senza dover togliere le cuffie. E i pulsanti Su e Giù sull'auricolare destro ti consentono di regolare il volume (quando il circuito NC è abilitato) senza raggiungere la tua sorgente audio.

Il PXC 450 pesa 11 once e include un cavo da 5 piedi, il pacchetto di accessori standard e un adattatore jack per cuffie da 1/4 di pollice. (Il cavo spesso del PXC 450 è rimovibile, ma non si scollega facilmente.) L'auricolare richiede una singola batteria AAA; la custodia include supporti elastici per il trasporto di batterie extra, nonché una maniglia per il trasporto in nylon.

Il basso

Quale di questi modelli dovresti scegliere? Se il costo non è un problema, Quiet Comfort 3 di Bose è lussuosamente confortevole, blocca una quantità impressionante di rumore esterno e suona molto bene per un auricolare con cancellazione del rumore. Ma quando metti il ​​prezzo nel mix con il comfort, la riduzione del rumore e la qualità del suono, la mia scelta è l'ATH-ANC7 da $ 220 di Audio-Technica, seguito da vicino dall'RP-HC500 da $ 200 di Panasonic, che competono entrambi favorevolmente con i modelli Bose per un buon affare meno soldi. E a differenza delle offerte di Bose, che raramente sono scontate, un rapido controllo del prezzo mostra che i modelli Audio-Technica e Panasonic sono disponibili per molto meno di MSRP, sotto i $ 125, in effetti, rendendoli chiari vincitori in termini di valore.

D'altra parte, se vuoi ascoltare regolarmente senza che i circuiti NC siano abilitati, la maggior parte di queste cuffie fallisce miseramente (se ti permettono di ascoltare in questo modo). L'unico paio di cuffie NC che ho testato che suonava bene se usato senza cancellazione del rumore era il $ 450 PXC-450 di Sennheiser. Anche se a quel prezzo, potresti ottenere una delle cuffie Audio-Technica o Panasonic e avere ancora abbastanza per acquistare una delle cuffie domestiche dal suono migliore di Sennheiser.