Principale Altro Quanto è veloce l'USB 3.0?
Altro

Quanto è veloce l'USB 3.0?

NotiziaTabletS 23 maggio 2013 20:30 PDT cronometro orologio da competizione vecchie idee Thinkstock

Come utente Mac, non sono mai stato un grande fan dell'USB per l'archiviazione. Tastiere, mouse, certo. Ma un disco rigido collegato tramite USB è sempre stato lento rispetto a quelli che utilizzano le interfacce Apple FireWire, FireWire 800 e (più recentemente) Thunderbolt. E l'avvio da un'unità USB sul Mac è stato un no-no per molto tempo.

I tempi però sono cambiati. E grazie alla disponibilità di USB 3.0 su quasi tutti i Mac di spedizione (e, nel caso del Mac Pro, qualcosa che puoi aggiungere tramite una scheda PCI), la sua avviabilità (dalla fine del 2005, ma cosa posso dire, posso tenere un rancore), le sue prestazioni migliorate e il suo prezzo relativamente basso, il mio pregiudizio sta rapidamente scomparendo. (Anche se i primi dispositivi consumer certificati USB 3.0 sono stati annunciati al Consumer Electronics Show nel 2010, i Mac non hanno iniziato a essere spediti con porte USB 3.0 fino a giugno 2012, quando sono stati rilasciati i nuovi modelli MacBook Air e MacBook Pro.)

USB-IF



USB 3.0 (noto anche come SuperSpeed ​​USB) ha una larghezza di banda massima di 5 gbps (gigabit al secondo). Ciò si traduce in 640 MBps (megabyte al secondo), dieci volte più veloce di USB 2.0 (noto anche come Hi-Speed ​​USB).

In confronto, la tecnologia Thunderbolt di Intel consente velocità di trasferimento dati teoriche fino a 10 gbps su ciascuno dei suoi canali bidirezionali. Sulla carta, è due volte più veloce di USB 3.0, ma quanto è davvero veloce Thunderbolt? Inoltre, al momento pagherai un bel premio per Thunderbolt (spesso $ 100 in più o più per un'unità della stessa capacità) e le porte USB 3.0 offrono compatibilità con i dispositivi USB 2.0.

cos'è lo spazio su disco su mac?

Volevamo vedere se USB 3.0 è all'altezza del suo clamore e se Thunderbolt è in effetti un'alternativa più veloce. Quindi abbiamo eseguito una serie di test utilizzando sia unità a stato solido che rotanti che avevano una varietà di interfacce e che erano collegate sia direttamente a un computer che tramite un hub USB 3.0. Per dare ai test le migliori possibilità di successo, abbiamo collegato le unità USB 3.0 a un MacBook Pro da 15 pollici del 2012 con un processore Intel Core i7 quad-core da 2,7 GHz, 8 GB di RAM e una veloce unità SSD interna installata. Abbiamo anche testato le velocità USB 2.0 e FireWire 800 per confronto.

Test del disco rigido

Per il nostro primo test, abbiamo utilizzato un disco rigido Hitachi da 2,5 pollici alimentato da bus, 750 GB, 7200 giri/min e abbiamo eseguito una serie di test con esso collegato tramite USB 2.0 e USB 3.0 direttamente al nostro MacBook Pro. Abbiamo eseguito di nuovo gli stessi test, ma con l'unità USB collegata a ciascuno dei due hub. (Abbiamo usato $ 61 di StarTech Hub combinato USB 3.0 / USB 2.0 a 6 porte con porta di ricarica 2A con due porte USB 3.0, quattro porte USB 2.0 e una settima porta USB utilizzata per caricare i dispositivi; e $ 50 di Belkin Hub a 4 porte USB 3.0 SuperSpeed .) Abbiamo quindi eseguito i test con l'unità collegata tramite FireWire 800 e tramite Thunderbolt con alloggiamenti diversi.

I nostri test hanno incluso il tempo impiegato per copiare un file da 10 GB sull'unità esterna (in altre parole, per scrivere il file) e quindi per copiare quel file sull'unità interna (leggere il file). Abbiamo eseguito un test simile con 10 GB di file e cartelle più piccoli. Infine, abbiamo gestito Aja Video Systems' Test del sistema Aja , un benchmark gratuito che ha lo scopo di vedere quanto è veloce il tuo sistema e come funzionerebbe in diverse circostanze di editing video. Abbiamo usato l'impostazione File da 2 GB con dimensioni di frame 1920 per 1080, 10 bit, RGB.

IDG

I nostri test USB 3.0 sono stati abbastanza coerenti. Indipendentemente dal test che abbiamo eseguito o dal modo in cui abbiamo collegato l'unità, tutti i nostri risultati USB 3.0 erano nell'intervallo da 112 MBps a 115 MBps. I punteggi di Aja System Test Write erano un po' più lenti con l'unità Hitachi collegata direttamente a una porta USB 3.0 sul MacBook Pro: 107,2 MBps; tramite l'hub Belkin, il punteggio era di 106,1 MBps e con l'hub StarTech il punteggio era di 102,5 MBps.

(Abbiamo anche eseguito nuovamente i test con l'unità USB 3.0 collegata agli hub insieme a una tastiera e un mouse USB 2.0 collegati all'hub per vedere se ciò avrebbe influito sulle prestazioni. Non abbiamo riscontrato differenze di prestazioni con le periferiche USB 2.0 collegate , quindi non ho incluso i risultati nei grafici.)

Anche i nostri risultati USB 2.0 sono stati molto coerenti, con un massimo di 41 MBps in ciascuno dei nostri sei test. È interessante notare che le velocità di scrittura per i file sui test delle cartelle erano più elevate utilizzando gli hub, passando da 35,1 MBps quando collegati direttamente, a circa 41 MBps tramite gli hub.

APPENA

L'applicazione Aja System Test.

come aggiungere canali a Apple TV

FireWire 800 era circa la metà più veloce di USB 3.0 nei nostri test di scrittura, ottenendo punteggi che vanno da 55 MBps e 60 MBps. I punteggi di lettura erano più veloci, anche se a 72,3 MBps e 74,5 MBps, erano ancora notevolmente più lenti dell'USB 3.0.

Thunderbolt ha ottenuto punteggi quasi identici ai risultati USB 3.0, dimostrando che l'unità da 7200 giri/min fungeva da collo di bottiglia per velocità di trasferimento più elevate.

Test SSD

Per provare a rimuovere il collo di bottiglia del disco rigido rotante, abbiamo eseguito gli stessi test, ma con un'unità SSD OWC Mercury Extreme Pro 6G come unità esterna. Ancora una volta, i risultati dell'USB 2.0 sono stati lenti e coerenti. Abbiamo riscontrato gli stessi punteggi di 40 Mbps in tutti i test, con o senza hub. In questo caso, USB 2.0 è stato il collo di bottiglia.

Le velocità USB 3.0, d'altra parte, hanno sicuramente beneficiato delle prestazioni più veloci dell'SSD. Durante la scrittura del file da 10 GB, la connessione USB 3.0 ha raggiunto quasi i 200 MBps. Abbiamo visto risultati simili con i test di scrittura di Aja System Test. Aja e i risultati dei test di lettura dei file sono stati un po' più lenti, 167 MBps, mentre la lettura di una cartella con 10 GB di file più piccoli ha richiesto solo circa 160 MBps. Il punteggio più lento per USB 3.0 e SSD è stato per la scrittura della cartella di molti piccoli file, cosa che ha fatto a 144,7 MBps.

IDG

I risultati di FireWire 800 sono stati piatti rispetto ai test del disco rigido, ad eccezione del test di scrittura della cartella da 10 GB: a 62,8 MBps, era 7,7 MBps più veloce di quanto non fosse con l'unità rotante. I risultati erano molto più veloci di USB 2.0, ma non riusciva a tenere il passo con USB 3.0, che era sempre almeno due volte più veloce di FireWire 800, e nel caso dei nostri test di file da 10 GB e Aja Write, USB 3.0 era tre volte più veloce di FireWire 800.

come rendere un USB avviabile Sierra

Thunderbolt è stato molto più veloce in questi test SSD rispetto al disco rigido ed è stato più veloce di USB 3.0 in tutte e sei le attività, anche se a vari livelli. Era il 35% più veloce dell'USB 3.0 nella scrittura della nostra cartella di file da 10 GB, il 17% più veloce nella lettura di quei file, il 14% più veloce nella lettura del nostro file di grandi dimensioni da 10 GB e uno scarso 6% più veloce nella scrittura di quel file. Tuttavia, Aja System Test ha mostrato più differenze. L'unità collegata a Thunderbolt ha registrato un punteggio di scrittura di 355 MBps e un punteggio di lettura di 370 MBps, rispetto ai punteggi di scrittura di 193,2 MBps e lettura di 167,6 MBps USB 3.0 registrati utilizzando Aja System Test.

Che cosa significa tutto questo?

Anche se non vedrai un aumento di dieci volte della velocità di trasferimento da USB 2.0 a USB 3.0 nell'uso reale, USB 3.0 è veloce: circa tre volte più veloce di USB 2.0 con un disco rigido rotante e da tre a cinque volte più veloce con SSD. E l'utilizzo di un hub non influisce sulla velocità, anche con altre (e più lente) periferiche collegate. USB 3.0 è anche più veloce di FireWire 800 e si posiziona favorevolmente contro Thunderbolt. Inoltre, a seconda dell'attività e delle unità utilizzate, può essere altrettanto veloce della connessione veloce di Intel. Quando rimuovi il collo di bottiglia della velocità dell'unità (utilizzando un SSD), tuttavia, Thunderbolt può facilmente superare USB 3.0.